人类星际文明介绍？

人类星际文明介绍？

人类生存的地球有近万年的文明火，星际文明不存在，更别说介绍了。

月球资源的争夺已经日益激烈，人类开始迈入“星际文明”

根据哈佛和史密森天体物理中心（CfA）领导的一个国际科学家团队，月球上可能没有足够的资源。如果没有一些明确的国际政策和协议来确定谁可以在月球上主张什么和主张什么，月球将很快变得拥挤不堪，负担过重。

该小组包括领导这项研究的资深天文学家马丁・埃尔维斯，以及密苏里 科技 大学的阿兰娜・克罗斯考斯基和伦敦国王学院的托尼・米利根。描述他们发现的论文最近发表在英国皇家学会哲学学报上，题为“集中的月球资源：对治理和正义的紧迫影响”。

正如埃尔维斯博士在一份CfA新闻稿中所解释的那样，

目前，已经有了管理空间活动的条约。例如，1967年，美国、苏联和英国签署了《外层空间条约》，至今已有110个国家批准了该条约。除了禁止在太空试验和部署核武器外，该条约还禁止各国宣称对天体拥有主权。

最近签署的《阿尔特弥斯协议》重申了各参与方相互协调和通报各自在月球上的活动的承诺。然而，《外层空间条约》和《阿耳特弥斯协议》都不禁止私人公司或个人宣布天体的所有权，为小行星勘探、采矿和月球采矿等活动敞开了大门。

目前，讨论集中在月球上的科学活动和商业活动，以及谁可以从哪里开采资源的规则。这在很大程度上是由于空间机构和商业利益集团希望就地获取资源，以便以成本效益高的方式满足它们的需要。 埃尔维斯解释说：

对月球资争夺的担忧可以追溯到太空竞赛的早期。在阿波罗时代，人们进行了广泛的研究， 探索 水、铁和氦等资源的可用性。最近，研究集中在持续获取太阳能，水冰沉积物，以及月球上的永久阴影地区的挥发性化合物。

据伦敦国王学院宇宙学远见项目的高级研究员米利根说，资源的问题并不能解决实际问题。他说：“最大的问题是，每个人都瞄准同样的资源：国家、私营公司以及个人。”“但是这些地方和资源都是有限的。我们没有第二个月球可以去。

还有一种风险是，这些地点及其资源比目前认为的更为有限。出于这个原因，科学家们渴望回到月球，以便在人们开始勘探和开采任何东西之前，对月球资源的可用性有一个更清晰的了解。埃尔维斯说：

目前，决策者面临的主要挑战将是确定每个地点的危险资源特征，很明显，需要更多的研究来为政策提供信息。但是根据一位密苏里 科技 学院的科学和技术政策助理教授的说法，一个概念基础已经存在，可能产生一个全面的法律制度。

例如，《外层空间条约》和《外空观测系统协议》强调，在月球上的活动必须符合国际法。它们还要求签署国对其管辖范围内第三方的活动负责。除此之外，还有无数的法律问题需要解决，但目前正在努力确保在任何月球定居之前都能解决这些问题。

例如，你有像空间法庭基金会（SCF）这样的组织，这是一个由法律学者和空间专家建立的非盈利教育机构，致力于促进关于“空间法”这个不断发展的领域的对话。该基金会还创建了一个档案库，在那里可以找到相关的文档和最新版本的空间法则。

另一个需要采取的步骤是召集各方，在未来十年左右的时间里积极搜寻已确定的资源地点。需要解决的最重要的问题之一是规避损失，在这种情况下可以制定策略，防止个别地点出现过度拥挤、干扰和其他最坏的情况。

此外，研究地球上类似地点的研究也能提供一些见解。地球上的公共资源，即任何单一行为都不能宣称拥有管辖权或所有权的资源，提供了可供收集的见解。其中一些是全球范围内的，比如公海，而另一些是当地的，比如几个小社区共享的鱼类资源或湖泊。

到目前为止，多个太空机构已经宣布了在月球上建立永久性人类前哨的计划，包括美国宇航局、欧洲航天局（ESA）、中国国家航天局（CNSA）和日本宇宙航空研究开发机构（JAXA）。还有许多建立基地的计划，将允许月球 旅游 和其他商业冒险。

对于每一个计划，都必须提前进行搜索，以确定它们是否拥有正确的资源平衡。这些不仅对于建造和维护必要的结构是必要的，而且确保它们能够以可持续的方式满足居住者的需求。但是在有限的场地和资源的情况下，需要有适当的规则来确保我们不会因为那里的资源而争吵。

在人类再次踏上月球之前，还有一个必须解决的挑战。但从好的方面来看，这表明我们离成为“星际文明”有多近。他说：“我们目前必须考虑如何解决在月球上的法律和领土争端，这一事实表明我们离重返月球并定居有多近。