三国是什么时候分的？？

三国是什么时候分的？？

历史上的三国指魏、蜀、吴，不过开始的时间倒是众说纷纭。 最狭义的说法唯胡拿搜，是从魏文帝篡汉（魏黄初元年，公元二二○年）起，至晋武帝吞吴（晋太康四年，公元二八○年）止，共六十年。此种说法正好上接汉朝灭亡，不过有几个人物就会因此被遗漏，像是曹操、袁绍、袁术、刘表、刘焉、孙坚、孙策等人，还有官渡、赤壁等战役。 因此曹操及吕布都是东汉群雄，三国人物没有关羽及周瑜。 再来是从曹操挟天子开始（汉建安元年，公元一九六年）起，至晋武帝吞吴（晋太康四年，公元二八○年）止，合计八十四年。另有一说采汉献帝即位（兴平元年，公元一九四年），暂不考虑。此谓自董卓乱政后，先废少帝改立献帝，汉朝名存实亡，汉献帝之正统耐人寻味。不过若依正统论，继汉者为谁，献帝若不计入汉朝，加上魏、蜀、吴在建安年间此时无人开国立朝，因此这期间共有刘协、曹操、刘备、孙权等帝王，于是前后就有四国。纪年上也有问题，建安年间究竟要算汉朝纪年或是三国纪年？建安可是「汉」献帝年号，而汉并不属于三国之一。 魏、蜀、吴与汉并为四国，但建安元年却只有一国存在，其它三国尚未建国。 最广义的说法，则是从汉灵帝黄巾乱起（汉中平元年，公元一八四年）起，至晋武帝吞吴（晋太康四年，公元二八○年）止，共九十六年指敏拦。取其三国的乱因黄巾之乱兴起，才造成三国鼎立。缺点同样是正统与纪年，尤其是汉灵帝（起自建宁元年，公元一六八年至中平五年，公元一八八年）在位二十年，三国的分水岭从同一皇帝而分二，似乎有点说不过去。 汉灵帝前半生为东汉，汉灵帝后半生为四国并立，结果汉灵帝变成同时身兼汉与三国的皇帝。 《三国演义》则是开始于汉灵帝（建宁二年，公元一六九年），终于晋武帝吞吴（晋太康四年，公元二八○年），共一一一年。时间拉得更早，从黄巾之乱的原因开始讲起，谈论百年间的三国变化，故详其前因，故云汉末三国。 另外也有从孙权称帝（吴黄龙元年，公元二二九年）开始，因为此年中国有三个皇帝，始有三国鼎立。不过孙权实际上在称臣归降曹丕后（吴黄武元年，公元二二二年）已称吴王，早已有独立之实，似乎可以往前推，况且当年（黄武元年）还击退刘备的东征，又拒绝曹丕来索质子，后来还击败曹丕的南征，三国鼎立名符其实。还有赤壁之战（建安十三年，公元二○八年）起，曹操、刘备及孙权三国鼎立之势，俨然成形，亦可作为三国的开始。若视此为三国的开始，亦无不可。 至于其它还有建国称皇帝等，如仲家称帝、阳明皇帝、阙宣天子及河首平汉王（建国三十余年）等，族繁不及备载，虽不是五胡十六国，但是也有同汉十几国，所以就有意无意忽视这些杂国，故举其大要而以魏、蜀、吴三国统称。而朝代若以永续连贯，则承汉接魏，故以汉朝结束为三国开始，虽然此时只有一国，但从三国灭亡延至晋吞吴，当时其它魏蜀早已不见踪影，而不是从蜀灭为三国结束（当时只剩吴魏，理论上没有三国），所以曹丕建国何尝不是三国之始，虽然当年没有三国，孙权正式称帝得等到九年以后，当时始有魏、蜀、吴三国鼎立。因此吴亡再下接西晋，刚好与上接东汉配合，形成（东汉）─（三国）－（西晋）的时间画分。 算起来只有三国结束的时间是公认的晋统三国，开始的时间则是各有看法不同。

您好 三国谨知鼎力之势是在东汉末年发生的,最后司马昭征乎毁服了三国,司马炎(他儿子)当上了晋朝的皇帝. 谢谢祥顷消您的提问

三国正式开始的标志是__________________________________.

尊敬的百度用户您好！

       欢迎使用百度知道！很高兴为您解答！ 

        一：赤壁之战：208年，曹操以汉王朝丞相的身份南下，企图统一全国，孙权与刘备组成联军，在赤壁打败曹军。赤壁之战后，曹操，孙权，刘备三分天下的局面实际形成 。

         二：220年，曹丕建立魏国，都城是洛饥败阳。221年，刘备建立汉，又称烂宏颤蜀汉或者蜀。都城是成都。229年孙权建立吴国，都城是建业（今江苏南京）。魏，蜀，吴的建立，标志三国鼎立局面正式形成。

      本解答由绝悉【谢小夫】友情提供！若有不足之处望谅解，希望本次解答对您有帮助！助人为乐也不易，万分期待您的【采纳】。在此表示谢谢！有缘下次再见！！！

孙权的229年称帝。因为此前魏国和蜀国已经宣告成立，所以孙权称帝就标志着三国时代的开启。

刘备在成都称帝是三国开始的标志！这也是诸葛亮在隆中对中的理想！

现在史学界，一般认为 220 年开始是三国搭缺时代，因笑枝冲为在那一年 曹丕逼汉献帝退位

如果真要讲标志性事件，那当然是 孙权登基碰歼称帝了

三国要够三个国才算嘛

220 魏 曹丕称帝

221 汉 刘备称帝

229 吴 孙权称帝

应该是孙权登基称大帝，他是最后一个当皇帝的