隋唐演义中罗士信vs李元霸谁会嬴.

一、隋唐演义中罗士信vs李元霸谁会嬴.

这个必然是李元霸

单论力气，李元霸只是略大于罗世信，因为四平山一猛会一杰的时候，他俩对了三次兵器，第三次李元霸略微有点招架不住，而罗世信已经快招架不住了，所以再对7 8 次兵器的话，虽然两个人都受伤，可能李元霸只是晕几个小时，休息十几天可能没事，而罗世信就得躺个一个月了。

再说 不管是书 还是评书 都说 李元霸 虽然脑子有点迟钝，但是打仗这一方面很聪明，一点也不糊涂，知道用计谋，而且李元霸的锤不仅沉，而且招数很精妙，有力有智有套路。而罗世信呢，罗世信只是力气大，灵活，但没有固定的招式，就是瞎抡，而且罗世信天生脑子迟钝，打仗平时都一样，所以如果打长了 罗世信必定会败北。

再说罗世信没有趁手的家伙，他那条打铁枪是从来胡尔那儿抢来的，本身分量对于他就不足，所以还是李元霸强一些吧，李元霸可以一个人打垮18国联军140万军队，罗世信怎么可能做到

在《隋唐演义》中虚构的故事中，天下有十八条好汉，一个比一个本领高强，其中李元霸就是天下第一条好汉，而罗士信是当时唯一能与李元霸匹敌的人，同时二人都是力大无穷却又憨中带傻的人物。 罗士信

在评书中，罗士信一条大棍横扫无敌，和李元霸乃当世对手，同样是勇猛傻愣，是瓦岗寨的秘密武器，每当遇到强敌无人能及之时，必然要请罗士信出马。罗士信能够横推八匹马，倒拽九头牛，一双飞毛腿，钢筋铁骨，每每陷阵，必然杀得敌人落花流水。

锤震四平山时，李元霸和罗士信交手，二人不分胜负，两个人锤棍来往，叮当乱响，两人全是力气相搏。在一猛一勇的交战中，确实没有什么可看可讲的，只是力气相搏，兵器相碰，谁力气怯了，谁就输。用现在的话说，一点儿技术含量都没有。可以说，这二人都是天生神力，至于招数可说是很匮乏，因而都是万夫不挡的勇猛之士。

而在真正的历史上，罗士信可不是四肢发达头脑简单的蛮汉，只可惜死得太早，否则很有可能成为一代名将。而在演义评书中，将罗士信描写成可与神人般的李元霸打个平手的人物，足以看出后人对罗士信这名少年虎将的喜爱程度之深。

当然是西府赵王元霸。天下无敌呀。不过是个虚拟人物。真正的李渊四子不叫李元霸，而是李玄霸。李玄霸自幼体弱多病。在16岁病死了。

虽然都是虚拟人物，大家都说霸武功经精妙这点我承认，但力气绝没罗大！请各位注意，四平山一战，霸是马上将军，罗是步下！人借马力 ，而且是宝马，以上是下那是占了多大的便宜，回家各位可以做个实验，一个人站在原地不动，另一个人冲过来硬碰硬撞你看看谁吃亏！霸是欺负罗傻子！

没办法，李元霸厉害一些，力气大一些。罗士信和裴元庆的力气一样大

二、隋唐演义里的“李元霸”在真实的历史中存在吗？

李元霸是文学作品《说唐》和《兴唐传》中的虚构人物，其历史原型为唐太宗李世民之弟李玄霸（604—619），字大德，唐高祖李渊第三子（大哥李建成，二哥李世民，四弟李元吉），母窦皇后。后世因避讳清康熙帝玄烨名改称为李元霸。

三、李元霸真有其人吗？

李元霸是清代小说《说唐》虚构的人物，其历史原型为李玄霸（599年~614年），字大德，唐高祖李渊第三子（注：《隋唐演义全传》等小说称他为李渊第四子，历史记载也没有盖世武功，这与史实不符），母窦皇后。隋朝大业十年（614年）英年早逝，得年十六，被唐高祖李渊追封为卫王。隋唐第一好汉，力大无穷。

四、隋唐演义中李元霸没有绰号吗？

李元霸（绰号：恨天无把，恨地无环）《隋唐英雄传》隋唐13杰派行第一，锤震四平山，打得十八路反王闻风丧胆。

五、李元霸是怎麽死的？

现在的评书里有两个版本：

单田芳先生的隋唐演义里，是自己用锤掷向空中，结果砸死了自己；兴唐传里，是老将鱼俱罗刀斩而死。

李元霸本身就是传奇人物,天王极的人物无人能是他的对手,只有他自己才能结束自己的生命!至于究竟是怎么死的?由于他是传说中的人物,好象也无从谈起了吧?

不过我也觉得单老讲的结果是最合理的了,配合了他的外貌(好象雷公),让我们想象他就是上天派来辅佐李渊李世民成就大业的,任务完成以后就被雷声召唤回去了^^

六、隋唐演义李元霸下山是在第几集？

44集左右