《投名状》：庞青云苏州杀降到底是对是错呢？
一、《投名状》：庞青云苏州杀降到底是对是错呢？
《投名状》是部不错的电影。
导演陈可辛，几大主演李连杰、刘德华、金城武都演技在线，尤其李连杰把主角庞青云演绎得入木三分，香港金像奖影帝也是对他最好的褒奖。
大概是主演们演技太好吧，虽然早知这片子是在刺马案框架上改变的，看完还是有点沉重，义结金兰的三兄弟落得如此结局，令人唏嘘。
根源在哪？导演想告诉大家什么？倒推回去，从拿下苏州后的杀降开始。
苏州一战，山字营坐困愁城之外，一筹莫展，挣扎在死亡线边缘。但他们的死亡威胁不是来自敌军的枪炮，而是饥饿。
这像个笑话，皇帝不差饿兵的说法自古有之，战死沙场也算军人荣耀，饿死前线算怎么回事，难怪庞青云愤而喊出：我的兵只能战死，不能饿死。
换谁带兵，也受不了这个。
庞青云不得不拉下脸皮找何魁借粮，他不知道的是，城外的清军想入城，城内的太平军想出城。陈可辛一定拜读过钱钟书先生的《围城》：围城里面的人念想着外面的世界,而围城外面的人渴慕着里面的世界。
共同点是：粮食，双方都是没有的。
好在赵二虎舍出命去潜入苏州，换来太平军主帅自尽，同时也把手下弟兄托付给他，往他肩头压上一幅道德的枷锁。
自古杀降不祥，杀降在道义上也理亏，苏州杀降是对是错呢？其实是个很简单的道理。
山字营无粮，苏州城内也无粮，要不是庞青云求来的十天粮食，攻下苏州清军就得就地劫掠，挖地三尺来找粮食，哪里还有馒头给降兵吃？
很明显嘛，如果庞青云没问何魁求到粮草，降兵半个馒头也吃不到，自己变成粮草倒是有可能的。
庞青云杀降的理由，他跟赵二虎讲得很清楚了，粮食是留着攻南京的军粮，接济了降兵，兄弟们就得挨饿，还怎么打仗？
庞青云杀降，从道义上似乎理屈，但在当时那种形势下，有更好的办法吗，不存在的，杀降是唯一的办法。
赵二虎倒好，看到大哥带回粮食，就成了他解脱道德枷锁的希望，非逼庞青云喂饱降兵不可。
可以假设一下，喂饱了这一顿，接下去如何处置这些降兵。
无非两个办法。
一是收编。二是遣散。
但这两个办法都是行不通的。
收编太平军降兵，一是难以保证其忠诚度与战斗力，把新收编的降兵带去打太平天国的核心天京，或是留在苏州，都是极其冒险的举动。二是粮饷不够，求来的粮食只够老兄弟吃，多出来这么多嘴怎么分，吃不饱饭，军心还得浮动。
遣散也不行。既没有路费发给他们，也没法提供干粮，无论这些人去向是哪里，沦为盗匪或是重新投入太平军可能性极大，也是不安全因素。
除此以外，还有个最大的不安定因素：降兵吃饱后，就地在苏州复叛。
这点在剧中台词就有体现，在画面里的细节上也能看出一二：这些降兵都没有剃发，且仍旧穿着太平军制服。
这似乎无关紧要，实则意义重大。
要知道，这是在清朝，剃发才是诚心归顺的表现。不剃发，还是长毛，随时可能复叛。
这并不是空穴来风，历史上有真实案例可考――李鸿章苏州杀降。
苏州城内太平军郜永宽等八王杀死主将慕王谭绍光出降，两天后，李鸿章、程学启下手，杀死八王，并杀苏州城内太平军降兵8000余人。
事后，李鸿章给出的三条理由之一正是――“受翎不剃发”，接受清朝的官职粮饷，但没有剃发，有很大诈降嫌疑。
诈降的危害有多大呢，李鸿章攻下苏州前吃过亏，太仓太平军守将蔡元隆就是通过诈降诱杀了1000多淮军，入城的李鸿章弟弟腿部中弹，险些报销，幸而被戈登洋枪队拼死救出城外。
应该是错的，因为他投降之后自己的一些部队也会被投降，所以他会让国家损失很多。
我认为庞青云苏州杀降是错的，因为他这样会招来很多人的怨恨，而且明显是不公平的。
我觉得应该是对的，因为当时那种情况下，这是不得已而为之的。
二、大家觉得投名状这个游戏怎么样？
不好，没有任务系统没法玩，是最近几年见过最糙的游戏了
我玩儿过最糙的游戏的QQ华夏```
最精致是奇迹世界和机战```
现在所有的游戏都是古代武侠的题材```只有机战有新意```而且机战的画面也很精致```你去看看```在钢铁巨舰的甲板上```不仅仅有钢板对接时候留下的缝隙``就连钢板上的锈迹也清晰可见!!!
这个投名状``画面也是相当的精致```地上的参差不齐的青砖``砖上的青苔```砖缝里的杂草```
不过充其量也就是机战的复制```- -!
我觉得很不错啊。就是大哥杀二虎，太自私了！
不怎么样!!实在一般!!!
同感,我今天下了2个小时,
结果发现里面除了画面跟机战不一样
什么打怪模式,任务模式,物品模式全和机战一样,
不好玩
现在删了,,,没意识.....
三、影视鉴赏论文 投名状
这篇文章应该能帮到你！
《投名状》独家影评：视效苍凉出色 人物单薄
2007年12月3日9:25 Ryan
今次看的是《投名状》香港特别邀请试映场。而该拷贝属第一版完成后期拷贝，刚送检的问卷及影评场次，故此未知是否最终版本。
《投名状》从剧本上来看，可算是分野鲜明。全片两小时刚好分为四个部份，先描述李连杰的庞青云在一役中战败偷生，遇上了当匪的赵二虎（刘德华饰）及姜午阳（金城武饰），继而开始了立下投名状结为兄弟的故事。全片之起，在於他们相识，继而他们在青云劝下投靠青兵，攻打太平天国。 接着是他们的胜仗，不过同时为因为二虎之妻莲生又与青云暗生情愫，开始了两人间裂痕，最终三人内讧。
从剧本上看，是一个十分稳阵的标准格局。不过，稳阵者，则代表没有甚新惊喜。电影在初期刻意地与邵氏的《刺马》划清界线，其实主要是因为故事实在重心不同。
在节奏上，电影相比起同类型的战争片如西片《天国王朝》或内地片《集结号》来说，效果较接近前者。
电影利用了内地拍摄本身的人力资源，刻意地以时快时慢的节奏来描述战争。电影里煽情度其实亦有，不过部份重点场面，则刻意避免，希望将其重心放回在三位主角性格上的改变。电影的战争动作不多，抱看大场面入场的，没有满足感可言。
在性格刻划上，刘德华的表现只是在预期之内，个人感觉未能反映到实际上三人关系的改变，属全片的败笔所在。反观李连杰演得功利及占有欲却较合适。奈何，整段三人兄弟情的关系，虽然金城武的演出尚算对位，可是三人之间的关系却显得单薄。而战争里一些士兵之间的小故事也没有适度插放。结果一到了文戏，感觉没有想像中的戏味来。当中最终的情况，更拖得紧要，由感动位变成耻笑位一个。徐静蕾在片中，只能看到她与青云及二虎有染，但并不看得出其内心冲突，实在可惜。
相比之下，电影在技术部份，反而更为出色。当中以摄影效果较佳。电影以褪色效果营造战争的苍凉，效果明显。色调上大部份时间都缺乏鲜色，亦令电影在感官上较强。
值得留意的是，电影虽然是拍内地发生的太平天国时代故事，不过电影中那份中国味道不浓。电影虽然看起来视效工整，情节亦十分鲜明划分段落，骤眼看来，跟过往内地一些大制作电影分别不大，似是照顾的不一定是华文市场，而是外地市场。
总的来说，《投名状》是一部陈可辛打造出来照顾市场的电影。全片画面修理、故事稳阵，不过在剧本主要的人物关系却未能好好掌握，结果令到主题的主线薄弱，令观众期待的战争片变成一部看得淡淡然的电影，观众入场前宜先调整观映重心。
在节奏上，电影相比起同类型的战争片如西片《天国王朝》或内地片《集结号》来说，效果较接近前者。
电影利用了内地拍摄本身的人力资源，刻意地以时快时慢的节奏来描述战争。电影里煽情度其实亦有，不过部份重点场面，则刻意避免，希望将其重心放回在三位主角性格上的改变。电影的战争动作不多，抱看大场面入场的，没有满足感可言。
在性格刻划上，刘德华的表现只是在预期之内，个人感觉未能反映到实际上三人关系的改变，属全片的败笔所在。反观李连杰演得功利及占有欲却较合适。奈何，整段三人兄弟情的关系，虽然金城武的演出尚算对位，可是三人之间的关系却显得单薄。而战争里一些士兵之间的小故事也没有适度插放。结果一到了文戏，感觉没有想像中的戏味来。当中最终的情况，更拖得紧要，由感动位变成耻笑位一个。徐静蕾在片中，只能看到她与青云及二虎有染，但并不看得出其内心冲突，实在可惜。
相比之下，电影在技术部份，反而更为出色。当中以摄影效果较佳。电影以褪色效果营造战争的苍凉，效果明显。色调上大部份时间都缺乏鲜色，亦令电影在感官上较强。
值得留意的是，电影虽然是拍内地发生的太平天国时代故事，不过电影中那份中国味道不浓。电影虽然看起来视效工整，情节亦十分鲜明划分段落，骤眼看来，跟过往内地一些大制作电影分别不大，似是照顾的不一定是华文市场，而是外地市场。
总的来说，《投名状》是一部陈可辛打造出来照顾市场的电影。全片画面修理、故事稳阵，不过在剧本主要的人物关系却未能好好掌握，结果令到主题的主线薄弱，令观?期待的战争片变成一部看得淡淡然的电影，观?入场前宜先调整观映重心。