“金融危机”是谁最先预言呢？

“金融危机”是谁最先预言呢？

艾伦・格林斯潘：最愧疚的预言家 【身份】打个喷嚏会导致全球投资人伤风的美联储前主席 【入选原因】“格林斯潘一开口，全球投资人都要竖起耳朵。”“笨蛋！谁当总统都无所谓，只要让艾伦当美联储主席就成。”可是，如果老艾伦开口说：“我错了”呢？结果就是：美国经济病惨了。 １０月２３日，格林斯潘首度承认，他遵循了１８年的“自由资本主义”指导市场的信条出了问题。这一句话可不得了。自由资本主义可以说是美国市场经济的命根子，不仅布什政府，凡是美国主流政界和经济学界都对它俯首贴耳。格老的话意味着咐烂键，美国真的“变天”了。 然而，早在２００７年９月离开白宫时，他就对布什政府发出警告，美国经济正在承受住房市场泡沫破裂的冲击，其陷入衰退的几率正在增加。随后，“美国经济陷入衰退的几率已接近５０％”，“美国的经济濒临衰退边缘”，格老的预言都一一兑现。除了指责布什政府，格林斯潘自己也需要为美国的金融市场危机负责。信贷危机怎么就比“所能想象的任何情形相比都要大得多”了呢？“那些自负盈亏的衡巧组织”怎么就未能很好地保护自己的股东以及公司的净资产了呢？这一切的根源如今无疑直指金融衍生品市场，而以低息政策鼓励，并从制度上放松对前者控制的，就是格林斯潘自己。 【点评】１０年前，格林斯潘说过，亚洲应该意识到，“西方特别是美国运行的资本市场是一种优越模式历郑”。１０年后，美国正在走向式的“国有化”道路。不知格老此时心中作何感想。

推背图 推背图第五十象 癸丑 谶曰： 水火相战 时穷则变 贞下起元兽贵人贱 颂曰： 虎头人遇虎头年 白米盈仓不值钱 豺狼结队街中走 拨尽风云始见天 《推背图》在这一象，鲜有地从经济基础入手，预示经济危机将导致乱想丛生，蕴含了朴素的经济学原理，言简意赅，生动形象 贫富差距扩大，是现在的现实问题，但到没到势如水火的地搏氏李步呢？到没到只能以相战来解决的时候了呢？这个问核仿题没有相关部门的统计调查，还是交给人民群众交给老天吧。但兽贵人贱的迹象已然显露，猪肉涨价，肉食涨价，居不易，吃肉也不易基迟了。这个已成为事实。再看那人，黑煤窑，奴工，大江南北的黑工厂，劳动者被廉价的甚至强迫使役，人又价值几何？人的劳动人的尊严又价值几何？

金融危机很大程度是侍樱戚人造成的 一般能知道的人有美联储主席 等（华尔街的后台老板们） 和英老陵国中央银行行长等 (伦敦金融城的后台老板们) 能预测的都是至少是行业的老大 更多的是做银行的__因为很多都是颂陵他们自己搞的！！！

格林斯潘就曾指出，这是近百年来最深刻的一场危机。这意味着危机的源头并非次级抵押贷款，甚至不是证券市场的过度投机本身，而是美国经济和社举档会运转深层机正袭乱制中蕴藏着的更基础的东西。美国是全球化禅侍的中心和引擎，相应地，被全球化覆盖的世界也因此而地动山摇。

2008年诺贝尔经济学奖获得者为保罗-克鲁格曼,在上春局斗个世纪90年代，克鲁格曼成功预言了“1997年亚洲金融危机”。当时，他提出所谓的“亚洲奇迹”是“建立在浮沙之上，迟早幻灭”。具体指，亚洲在高扒磨速发展的繁荣时期，已潜伏着深刻的经济危机，将在一定时间内进入大规模调整。1997年该预言的成功验证，奠定了克鲁格曼腊搜作为“新一代经济大师”的地位。

欧元之父是谁及具体介绍一下个人的经历？

蒙代尔。美国人，诺贝尔经济学奖获得者，欧元在1999年开始发行，他是最主要的缔造者，从而被称为“欧元之父”，成为他一生最响亮的名字。他也一位是伟大的预言家。 罗伯特・蒙代尔(Robert A. Mundell)

1999年诺贝尔经济学奖获得者

美国哥伦比亚大学教授、1999年诺贝铅咐尔经济学奖获得者、“最优货币区理论”的奠基人。1956年获美国麻省理工学院(MIT)经济学博士，1961年任职于国际货币基金组织，1966――1971年在斯坦福大学和约翰霍普金斯大学任教，1974年起执教于哥伦比亚大学。他具有革新意义的研究为欧元汇率奠定了理性基础，他对不同汇率体制下货币与财政政策以及最优货币流通区域所做的分析使他获得1999年诺贝尔经济学奖。蒙代尔教授对经济学的伟大贡献，一是开放条件下宏观稳定政策的理论(蒙代尔――弗莱明模型)，二是最优货币区域理论。蒙代尔教授敏锐地观察到，从竖激败20世纪60年代至今，世界经济发展中的一个显著特点就是随着世界经济一体化与全球化的发展，产品、服务、尤其是资本可以通过贸易和投资大规模的跨国界流动。在一个更为开放的经济体系中，一国的货币主权和财政政策效果更多的受到外部世界的制约，宏观调控能力下降。经济学越来越难以对经济前景进行预测，一个重要原因就是传统的宏观和微观经济学在经济全球化条件下面临新的挑战。可以说，蒙代尔教授关于开放经济条件下的国际经济学的研究正是在迎接这样的挑战，他是一位伟大的先行者和预言家。 蒙代尔

---------------------------------

--- 一位伟大的预言家

1999年10月13日，瑞典皇家科学院将本年度的诺贝尔经济学奖授予了美国哥伦比亚大学教授罗伯特“蒙代尔。他1932年出生于加拿大，1953年在英国的哥伦比亚大学获得文学学士学位，后在华盛顿大学获得硕士学位，1956年在席省理工学院取得博士学位。瑞典皇家科学院的新闻公报称“蒙代尔进一步发展了开放经济下的宏观经济学理论，他建立的这一理论基功支配着开放经济下的实际货币政策和财政政策，并又成为国际宏观经济学教学的基础课。” 蒙代尔披称为预言家，因为尽管他的重要贡献产生在创年代(那时仍是固定汇率时代．资本流动受到严格控制)，但他却在1961年的<<最优通货区理论>>1963年的 <<在固定和浮 动汇率制度下的资本流动和稳定政策>>等论文中富有远见地预见到一个更为开放的经济体系中，汇率变动和资本高度流动对经济政策的影响，欧元的顺利出台更使他被誉为 “欧元之父“。 经济学家能够成为成 功的预言家吗?自亚当・斯密1776年发表<<国民财富的性质和原余颤因的研究>>一书之后， 经济学逐渐以严密 的定性和定量分析，运用代数、统计和计算机技术建立了宏伟的宏观和微观经济学大厦，力求解释现实经济生话，并且预测经济发展的未来，但 在小阿尔 弗雷得・马拉傅的著作《迷辋的预言>〉 中却指出整个 第二次世界大战后的经济史就是一部充满了各种经济理论实验的失败、各种预测失灵的历史。一些经济学家感叹： “这个世界要以我们向前预测六个月或一年的能力来评判我们的专业， 而那不是我们非常擅长 的事情，经济简直就是不可预料的。”从近期来看，亚洲金融危机之前，几乎没有经济学家预测到会发生危机；美国长期资本管理公司拥有1997年两位诺贝尔经济学奖获奖者莫顿和斯科尔斯，但却在投资于俄罗斯时惨败，这些对经济学而言是一个具有讽刺性的结果，那么蒙代尔能够改写这样的历史吗? “我也许是欧元之父，但也许只是几位欧元之5z中的一位“，蒙代尔如是说，但无可置疑的是他关于最优通货区的研究提出了一个在当时看来匪夷所思的问题： 一个主权国家是否有必要拥有自己的货币?一个有趣的现象是 尽管他自己是支持欧元的，但他的理论却核作为反对欧元的基点。 本世纪60年代初． 正是“美元双挂钩 体制”的固定汇率制日渐式微之时，关于因定汇率和浮动汇率的优劣之争开始日趋激烈，蒙代尔则开创性地提出：如果一个受到对称性冲击影响的地区之间的劳动力和其它生产要素是自由流动的，那么当出现国际收支不平衡时，劳动力和资本的高度流动性可以消除不平衡，而不必借助于汇率浮动来保持宏观经济的稳定，达到这一标准的地区就成为最优货币区。后来的学者如麦金农(R・I・McKinnon)、凯南(P・B・Kenen)、英格拉姆(J・c・ingram)、克鲁格曼(KNgman)等发展了他的理论，进一步强调和拓展了最佳货币区的标准，包括经济开放度、一国产品的多样化、金融的一体化等，这些理论在一定程度上为欧洲一体化进程(关税同盟、共同市场、 ＜马约＞的五项趋同标准、欧洲中央银行的建立、 欧元诞生)提供了理论上 的指导，应该说蒙代尔无愧于“欧元之父 ”的荣誉。 但反对欧元的人根据蒙代尔的理论却认为欧元区不 是一个最佳货币区，因为欧洲各国文化和语言上的差异以及政府的规定限制了劳动力的流动，而：E欧洲 各国今央政府的财政收入仅占欧盟国民生产总值的一小部分，在面临外部冲击时无力完成调整任务，由于采用单一份币，各国政府因此而失去了汇率这一有力的手段， 单一份币区弊大于利。 虽然欧元如期诞生, 但却违背了蒙代尔关于最优货币区的思路， 连他本人也认为他是基于实践而不是理论上赞同欧元的。 欧 元可以说是人类一个巨大的实验，蒙代尔的研究无疑是这一实验的理论起点，但现实生活中这一实验的初始条件和变量要比蒙代尔假设的复杂百倍，欧元不仅仅是一个最佳货币E模型的结论， 而是欧洲人在二战 之后谋求和平和发展，集合7政治家的妥协和争论(德法间关于欧洲领导权的争夺直接反映在欧洲中央银行的人选之争上)，民众的选择和判断(各国的全民公决)，外部世界的冲击和影响(全球经济的区域化和一体化进程、美国和欧洲的均衡)后的结果，从一定意义上讲，欧元的诞生更是一个政治性的结果， 而非仅仅 是一个经济现象。这也许集中体现了经济学的尴尬：经济学试图从纷繁复杂的现实生活中抽象出规律性的东西，但这些“看起来很美”的形式和“合乎逻辑”的结论却严重脱离了现实而受到人们的怀疑和指责；经济学试图用“纯经济”的分析大法解释经济现象，却无法脱离政治的、文化的因素对经济的影响。作为一门社会科学，经济学注定不可能象自然科学一样通过实验来得出公理性的结论，它所屈盖的各种条件要丰富得多(地理的、文化的、政治的)，而且最关键的是它所要研究的是人作为个体的行为和人作为群体组成各种组织之后(如国家、企业)的行为， 任何一个模型或方程式都无法准确 的拟合如此复杂的经济活动，经济学家可以建立一个抽象的经济学模型、但在多变的观实面前．任何精致的模型都显得苍白无力，蒙代尔的矛盾也在于此。 “经济学始于亚里斯多德， 中世纪时与道德和伦理学混杂在一起亚当・斯密把它 重新分离出来，瓦尔拉斯使它数学化，凯恩斯使它流行， 萨缪尔森使它动态化， 但经济学不会停滞不前，它的内容涵盖了货币和贸易、生产和消费、分配和发展、福利、行为、语旨、音乐、甚至战争，经济学需要置新定义。” ――摘自蒙代尔1968年发表的 <<人类与经济学>>一文蒙代尔形象地描述了经济学的发展，而他本人就是一位经济学的继承者和开拓者。他的贡献包括：一、与弗莱明一起建立了蒙代尔――弗莱 明模型、将对外贸易和资本流动导入封闭经济的IS――LM模型在米德关于国内平衡和国际收支平衡理论的基础上提出了政策的委派问题(assigNMENT 9mLlem)，即货币政策和财政政策应该被分别用于内外平衡，并互指出不同汇率制度下财政政策和货币政策的作用不同――“在浮动汇率制度下， 货币政策的作用强，而财政政策的作用弱，在固定汇率制度下则恰恰相反”。如果考虑到本世纪60年代仍是一个固定汇率和资本受到严格管制的时代，那么蒙代尔的研究无疑是前暗性和预言性的，而且对分析目前我们所处的资本高度流动，浮动汇率和固定汇率各自都占有自己领地的现实社会有很强的指导意义。 二、 将资本项目纳入 到国际收支分析中，建立了动态货币模型来解释国际收支长期失街的原因和作用机制，即被后来广泛采用的国际收支货币分析法。这一方法突破了原来仅仅基于经常账户的国际收支分析，而且由于此方法中假设资本的流动仅仅取决于两国的利率差，而忽视了原有资产存量在资本流动中的作用，后来的研究者在此基础上进行了发展，形成了关于资本流动的存量理论．如资产组合理论。 三 、在国际经济学领域的其它贡 献。如他认为高通胀会使投资者增加实际资本而减少自己的现金持有、预期的通货膨胀也会产生实际的经济效应，即蒙代尔――托宾效应；即使对外贸易会受到贸易壁垒的限制，国际资本的流动也会使国际间的商品价格均等化，因此贸易壁垒会刺激劳动和资本在国际间的流动。 事实上，从60年代至今，世界经济发展中的一个显著特点就是随着世界经济一体化与全球化的发展，产品、服务、尤其是资本可以通过贸易和投资大规模的跨国界流动。在一个更为开放的经济体系中，一国的货币主权和财政政策效果更多地受到外部世界的制约，宏观调控能力下降。经济学越来越难以对经济前景进行预测，一个重要原因就是传统的宏观和微观经济学在经济全球化的条件下面临新的挑战，可以说蒙代尔关于开放经济条件下的国际经济学的研究正是在迎接这样的挑战，他是一位伟大的先行者和预言家。 蒙代尔曾经提到他是如何对经济学感兴趣的， “在中学时老师试图解释货币贬值，但却无法给我一个满意的答案，而且我所阅读的所有报刊上都没有。”正是这样对未知领域的好奇推动了人类的发展，经济学也是如此，即使蒙代尔尚无法准确预言未来(他预测当美国经济疲软时；欧元将达到1．05―1．15的水平，但他的言论并没有对货币市场产生多大影呐)，但经济学将会在一代代经济学家预言的失败中继续发展。

罗伯特・蒙并告绝友渗代绝姿尔