吴魏赤壁之战，袁曹官渡之战以少胜多的决定性因素是什么？

一、吴魏赤壁之战，袁曹官渡之战以少胜多的决定性因素是什么？

官渡之战的决定因素有以下几点:

我们一一来分析

曹操和袁绍对比

曹操是一位统帅,也是位有?恼?渭?军事家,他有着深谋远虑的志向,有着一切的包容心,有着功归他人,错归自己的思想,有着接纳一切意见的心理,有着一切的平常心.

袁绍虽然是一位枭雄,但是他不是一位好的统帅,他性格可说明一切,刚愎自用,自命不凡,妒才如己.

就这点就可以说明一切!

人才之重要

其实,说到谋士和武将,袁绍的确更胜一筹,不过由于袁绍刚愎自用,自命不凡,妒才如己,可以说明以后,郭嘉,许攸(贪婪之所以叛逃),蒯越,陈林等出走!

还有武将:颜良和文丑虽然是河北名将又是袁绍心腹,但是他们性格比较暴躁,虽然是好的武将,但是不是好的领导者!

还有袁绍的谋士的窝里斗,就可以说明一切.

在郭嘉在出走之前,和自己的好友,说了这一翻话,夫智这审于量主,故百举百全而功名可立也.袁公徒效周公之下士,而未知用人之机.多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣!

郭嘉的话包括了3层意思.1,一个聪明人,尤其是一个准备做谋士的人,一定要为自己选一个好的老板.2,袁绍不是一个好的老板因为他不会用人,袁绍并非不懂得人才的重要性,也曾经学着周公那样,但他只学到皮毛,没有学到精髓.他自己也缺乏统帅之才,思绪纷繁又不得要领,喜欢谋划又没有决断,跟着他是没有前途的.3,曹操是一个好的老板,因此必须去袁归曹.

事实也说明了一切,虽然袁绍聚集了很多的人才,但是最后还是,走的走,散的散,叛的叛.剩下的几个搞分裂.

其实郭嘉所说的一切,基本上就已经决定了这场战役的胜负了.

但是偏偏袁绍所做的也印证了他所说的一切.

1,刘备开溜

2,许攸叛逃

3,火烧乌巢(自以聪明,听信小人)

4,丢了锦囊

5,张颌反水

6,折臂膀(指,河北双壁,颜良和文丑)

在这里我就不一一说明了!

我们在来看一下曹操是怎样用人的.

1,知人善用,唯才所宜.

2,推诚取信,用人不疑.

3,令行禁止,赏罚分明.

4,虚怀若谷,见贤思齐.(在这里就不举例说明了)

这4点就已经说明了曹操用人之道,之准,之明,之狠你说他那有不胜之理!

我们在说说以弱胜强、以少胜多的战例:

三国里就有3个分别是:

官渡之战(导演者:曹操),赤壁之战(导演者:周渝,不是诸葛亮,这是历史资料的记载,三国演义把诸葛亮过于神话了,其实诸葛亮是位出色的政治家,但是在军事上没有在三国里做的那么出色),夷岭仓亭之战(导演者:陆逊)

在说说几个别的把,长勺之战,桂陵、马陵之战,井陉之战,巨鹿之战 ,昆阳之战,淝水之战,彭城之战,柘皋之战(秦朝时期的居多)还有很多就不说了!

西方的战役:马拉松战役,沙隆血战,坎尼战役(这是网上的朋友们说的)

其实如果你喜欢三国不如去听听易中天品三国,应该可以满足你,网上也有,书店也有,上册已经出了,下册也快了!

二、诸葛亮和周瑜联合指挥的一场以少胜多的战争是哪个战争？

是赤壁之战...

三、三国演义中，诸葛亮与周瑜联手指挥的一场著名的以少胜多的战役是【】。诸葛亮挥泪斩马谡是因为【】一事。

1：赤壁之战 2：马谡失街亭

四、赤壁之战是我国历史上以多胜少的典型战例吗?

孙权刘备以少胜多，反过来了。

五、历史上赤壁之战是不是以少胜多的战役?

1. 三国鼎立奠定曹操统一北方基础的战役是官渡之战。200年袁绍十万大军，主力直逼曹军所在地官渡，曹操只有三四万人，曹操火烧袁军粮草，大败袁军。

2. 208年曹操率二十多万大军南下，想要统一南北，孙刘联军五万人马在长江沿岸的赤壁一带和曹军对峙，周瑜指挥联军火烧赤壁，大败曹军.

3. 4世纪后期，氐族人建立前秦政权，前秦王苻坚用汉人王猛为丞相，统一黄河流域。淝水之战是我国历史上又一个以少胜多的战役。383年，苻坚以八十多万兵力，欲灭东晋。东晋军队8万人与秦军隔淝水对峙。东晋要秦军稍后退，便于晋军渡河与之决战。苻坚欲乘晋军渡河时击之，同意后退。谁料秦军中汉人多，不愿为秦卖命，一退溃不成军。苻坚“草木皆兵”，秦军“风声鹤唳”。晋军乘机进攻，大败前秦。淝水之战结束了前秦的统治，东晋在南方暂时稳定，经济得以迅速发展。