桃花源记和桃花源诗的区别？

一、桃花源记和桃花源诗的区别？

《桃花源诗》和《桃花源记》都是描写同一个乌托邦式的理想社会，但并不让人觉得重复。《记》是散文，有曲折新奇的故事情节，有人物，有对话，描写具体，富于小说色彩；《诗》的语言比较质朴，记述桃源社会的情形更加详细。

《记》是以渔人的经历为线索，处处写渔人所见，作者的心情、态度隐藏在文本之后，而《诗》则由诗人直接叙述桃源的历史状态，并直接抒发自己的感慨与愿望，二者相互映照，充分地显示桃花源的思想意义和审美意义。

有人认为《桃花源诗》赞美“古法”，不要“智慧”是一种消极、倒退的表现。这其实是没有真正领会诗人写作的本意。所谓“古法”，虽是一种寄托，表示向往古代社会的淳朴，而并非是要开历史的倒车；所谓“于何劳智慧”实际是对世俗生活中的尔虞我诈、勾心斗角表示憎恶与否定。

正如前人所指出的，陶渊明是一个“有志天下”“欲为为而不能为”的人，他有自己的理想和报负而无法实现，这才是他的思想本质。

二、论述：《桃花源记》中的桃花源作为一个理想社会的主要特点？谈谈你对世外桃花源的看法。

陶渊明在《桃花源记》中所描述的一个与世隔绝的，不遭战祸的安乐而美好的地方。

作者虚构的世外桃源，是与作者所处的现实社会相对照的。这里景色优美，土地肥沃，资源丰富，风俗淳朴；这里没有压迫，没有战乱，社会平等，和平安宁，确实是当时乃至整个封建社会人民理想的世界。这理想在一定程度上反映了广大人民的愿望，但在当时的条件下是不可能实现的，因而它只是一种空想。

三、《桃花源记》中的桃花源是否存在

朋友: 诗人陶渊明，憧憬了一个自由、安乐的理想社会，那“芳草鲜美，落英缤纷”的桃花源风光尤其令人神往和称羡。千百年来，有人认为是子虚乌有虚构的“乌托邦”，也有人反复证明有原型，还有人认为是“杂取种种，合成一个”是文学的塑造。

我支持有原型说，连云港市东海边的云台山东南部的宿城山西麓，至今还保留着武陵的地名。

江苏连云港市的两个武陵，惊人的在东西一条直线上。支持“宿城山桃花源”的观点. 桃花源, 梦中的世外桃源, 真希望我们的梦能够永远留在那里啊, 朋友希望有机会我们都能去那里啊!祝你好运!

四、桃花源记中为什么人们后来找不到桃花源了

桃花源是一种理想社会，实际并不存在，寄托了人们对美好生活的向往，找不到桃花源这样的结尾更能引起世人的共鸣

用通俗的话讲就是：理想是美好的，现实是残酷的