霸王别姬电影讲的什么知乎

霸王别姬电影讲的什么知乎

霸王别姬简单来说讲的是两个戏子从进戏班苦练到成就辉煌，成为舞台独一无二的最佳搭档。

他们的经典代表就是（霸王别姬），项羽和虞姬的离别戏，小到普通市民，达到政界富商，都爱看他们唱戏，然而饰演虞姬的戏子程蝶衣，因为太入迷虞姬这个角色，无法自拔，内心认为自己就是虞姬这个人，分不清现实和舞台，最终为艺术死去，成就了戏里虞姬自杀的悲剧。

电影穿插了戏子到角的辛苦和不易，人性的复杂和真实，wenhua大革命的偏激等等。

无论是整体还是细节，这部电影个人认为是中国目前最棒的电影！

这部电影取材于香港作家李碧华的小说。小说本是二流的，但这部电影是一流水准。

好王别姬电影讲的是西楚霸王和虞姬之间的故事。自刎乌江

历史上到底有没有建成阿房宫？

2002年，中国考古工作者组建了阿房宫考古工作队，他们试图从这座被累累黄土尘封了两千多年的遗迹中，找到那一片被大火焚毁的宫殿。然而，挖掘的结果却出乎人们的意料――阿房宫并没有被火烧的痕迹！

“阿房宫根本就没有被烧过”，这一论点引发了中国考古界的争论。有人指出：是不是考古队把地点搞错了。考古队认为没有错。根据史书记载，为了修建阿房宫，秦始皇曾经请来众多术士，寻找咸阳附近的风水宝地，最后他认为在周朝两个都城之间的地方最为合适。考古队发掘的位置正在此范围内，而这个地点也是前人广泛认可的。

准确的来说是不存在的。

首先是考古学家发现了阿房宫的遗迹，但是只有地基，并且没有火烧的痕迹。所以阿房宫并没有建成。

第二，当时秦的行宫，咸阳宫，遗迹也被发现，有焚毁的痕迹。所以项羽烧的是咸阳宫而不是阿房宫。

最后，时间距离最近的汉代的《史记》中，有对于阿房宫的描写，但是司马迁明确写到，这只是一个企划图。只是经过后人谣传，传出来杜牧笔下的阿房宫。

总之，阿房宫在历史上是不存在的。但这并不影响《阿房宫赋》这篇文章本身的鉴赏价值

秦时全国才一千多万人口，除了军队、修长城的、修皇陵的，哪里还有多余的人来修阿房宫，是否真的存在过？是否是杜牧梦中的幻影？还真不好说。

据最近中央电视台播出的一期针对阿房宫的考古节目显示,阿房宫并没有完全峻工，只是修了第一层地基。

提问者很有水平，因为修阿房宫的同时正在进行秦国一项最重要的工程项目――修始皇帝陵。当时秦人征民夫70万，其中绝大部分都在为皇陵服务。只有一小部分约10万人在修阿房宫。

当然，阿房宫的修建工作也是进行得非常仔细认真的。从很远的地方运来细土，进行筛选，只选择其中最细密上好的土沙，并且在夯成地基之前还要对所有细土进行热锅炒制，杀死可能混在其中的细小的昆虫卵和植物种子，防止地基长出植物或者被小昆虫蛀蚀。

后来皇陵修成，才把所有的民夫调到阿房宫这项工程上来，但是很不幸，农民起义爆发了，这项工程随之终止。

在这次考古中，考古专家完整地清理出了宏伟的地基，但这次清理并没有发现任何被火焚的痕迹，也没有除地基之外的任何与古建筑有关的木材等重要证据。因此断定阿房宫从来没有真正修成过。

至于从古至今关于阿房宫的一些诗词歌赋和美丽传说，只是作者有美好想像罢了。

回答正确,你的知识很广返,对于学问是不能被表象所迷惑的.

存在过

杜牧的<阿房宫赋>

作于宝历元年（825），时作者二十三岁。当时大起宫室，广声色，故作此赋。本文通过阿房宫的兴毁来讨论六国和秦灭亡的内在原因。

六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。盘盘焉，镅桑浞克校２恢跫盖蚵洌〕で盼圆ǎ丛坪瘟扛吹佬锌眨祸魏纾扛叩挖っ裕恢鞫８杼ㄅ欤汗馊谌冢晃璧罾湫洌缬昶嗥唷Ｒ蝗罩冢还洌虿黄搿

妃嫔媵嫱，王子皇孙，辞楼下殿，辇来于秦，朝歌夜弦，为秦宫人。明星荧荧，开妆镜也；绿云扰扰，梳晓鬟也；渭流涨腻，弃脂水也；烟斜雾横，焚椒兰也。雷霆乍惊，宫车过也；辘辘远听，杳不知其所之也。一肌一容，尽态极妍，缦立远视，而望幸焉；有不得见者，三十六年。

燕、赵之收藏，韩、魏之经营，齐、楚之精英，几世几年，柯悠淙耍械缟健Ｒ坏┎荒苡校淅雌浼洹６跤袷鹂橹槔厘五疲厝耸又嗖簧跸А

嗟乎！一人之心，千万人之心也。秦爱纷奢，人亦念其家；奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？使负栋之柱，多于南亩之农夫；架梁之椽，多于机上之工女；钉头磷磷，多于在庾之粟粒；瓦缝参差，多于周身之帛缕；直栏横槛，多于九土之城郭；管弦呕哑，多于市人之言语。使天下之人，不敢言而敢怒；独夫之心，日益骄固。戍卒叫，函谷举；楚人一炬，可怜焦土。

呜呼！灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君，谁得而族灭也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

相隔近千年的杜牧如何能见阿房宫,况已被毁,不是想象是什么.

确实存在，现在还有遗址呢！

有遗址就证明完工了吗?徒有遗迹罢了!

当然存在过喽！你去翻开历史看一下就知道了

之所以翻过历史才有此提问

阿房宫是修了３０多年才完工的，考古已经发掘起遗迹了．

是真的存在过

汝见过否,历史上以讹传讹的多了.

真的有！有遗址的，还有画呢！被烧了三个月才烧完的，多可惜啊

烧了三个月可如今的考古却一点被烧的痕迹都没有如何解释.

是啊，存在的！可惜现在已经不存在了

有啊，历史书上都有记载过的

当然存在的。有古迹可寻

从来没有过,何来古迹,到陕西旅游的没听说有此旅游项目.看问题要一分为二,别被表象所迷惑.

历史书上说有。

信书不如无书,你没听说过吗!

历史上真的有阿房宫啊,有遗址为证,它是秦始皇为自己修建的陵墓,据说还有很多机关,后来是被项羽烧了.至于人力物力嘛,秦始皇是不会吝惜的,他不是还修了长城嘛

老大,整明白了,皇陵是供死后用的,阿房宫是活时享用的,要机关干吗?人力物力老秦不吝啬,可整个国家到是有啊!想想吧.

有啊，历史书上都有记载过的

存在过，她是秦始皇暴政的产物之一，后来被西楚霸王项羽一把火给烧了，据说大火烧了三天三夜才烧完。

前两年我还在新闻里看到过阿房宫遗址的介绍呢

是的,是有介绍,可怎样说的呢?

存在。

不存在.

秦始皇（公元前259～前210年）在消灭六国统一全国以后，在都城咸阳大兴土木，建宫筑殿，其中所建宫殿中规模最大的就是阿房

据现在的考古证实没有。史记的记载源于民间传闻加上司马迁的想象力。而阿房宫赋，是文人看到史记后的想象力延续。